« Je n'éprouve aucune nostalgie pour l'argentique », affirme-t-il. « Pour moi, les deux grands avantages [du numérique] sont la possibilité de prendre plus de 36 images à la fois, et de modifier la sensibilité ISO au fur et à mesure. Auparavant, je devais rembobiner le film que j'utilisais, le retirer et le remplacer, ou alors utiliser plusieurs appareils photo.
Maintenant, tous ces ajustements se font en quelques secondes. La vaste plage ISO des appareils photo 5D Mark II et 5D Mark III offre une grande liberté, sans sacrifier la qualité. J'apprécie vraiment les appareils photo tout simples. Si le flash fonctionne, l'appareil est fiable et les objectifs sont bons, je suis satisfait. »
Lorsque Chris repense aux images qu'il a réalisées en 1992 lors de la famine en Somalie, même s'il n'est plus aussi convaincu que le photojournalisme puisse changer les choses, il se dit qu'il a au moins joué un certain rôle par sa présence en immortalisant ce qu'il se passait.
« Le magazine The Independent y a consacré un article de couverture. Ainsi, la famine et ses causes ont été bien expliquées et mes images ont été utilisées. Je ne sais pas si cela a vraiment servi à quelque chose, mais au moins cette histoire a été imprimée et vue par le grand public. Elle n'est pas restée au fond d'un tiroir. »